El canon literario es una lista de obras consideradas “valiosas y dignas por ello de ser estudiadas o comentadas” Enric Sullá.
Es en los años 80, se comienza a hablar en las universidades Americanas del concepto de canon literario, en los departamentos de literatura, especialmente por los profesores de los Estudios Culturales, Estudios Postcoloniales y Estudios de Género.
En los 90 se popularizan gracias por parte al interés que pone los medios de comunicación y por otra parte a H. Bloom, gracias a su propuesta de “El Canon Occidental” y también porque critica las posiciones de las personas que cuestionan el valor de su canon, ya que en su opinión es inadecuado recurrir a planteamientos ideológicos o políticos. Para él, únicamente tiene importancia la estética. De modo que el canon son obras de poderoso valor estético.
Pero según E.Sullá, el planteamiento de Bloom es ajeno a la circunstancia social. La actitud de Bloom era radical, por ello despertó el interés de los medios de comunicación y consecuentemente el interés de pueblo. Se permitía hacer ese canon avalado por su posición de crítico literario. Bloom se inclinaba por autores de etnia blanca y hombres heterosexuales (un dato que llamaba la atención), pero al mismo tiempo encontrábamos autores anglosajones, que también llama la atención la ausencia de autores hispanos y clásicos. En el centro del canon estaba el gran autor, Shakespeare.
Las reacciones contrarias al canon no se hicieron esperar y se formulan alternativas que defienden la pluralidad estética y social para la diversidad. Otro posibilidad planteada era la de destruir el canon único y hacer cánones parciales (el afroamericano, el del americano blanco…).
La actitud radical o la más radical sería la de eliminar todo canon ya que la formación del canon es un ejercicio de autoridad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario